<p id="cm5nl"></p>
<acronym id="cm5nl"></acronym>
      <pre id="cm5nl"></pre>
      <table id="cm5nl"></table>

      <p id="cm5nl"><strong id="cm5nl"><xmp id="cm5nl"></xmp></strong></p>
        <table id="cm5nl"><option id="cm5nl"></option></table>

        上海普陀房產律師

        策法上海普陀房產律師專業委員會是由多位知名房產專業律師組成。委員會成員代理疑難房產糾紛上千起,實戰經驗豐富。提供房屋買賣合同審核、陪同辦理以及房產相關協議的起草。精通各類房產訴訟案件的處理,包括但不限于:商品房買賣合同糾紛(定金返還/逾期交付/虛假宣傳)、二手房買賣糾紛、相鄰關系糾紛、房屋租賃糾紛、房屋權屬糾紛、房屋繼承糾紛、房屋拆遷補償糾紛、離婚房產糾紛、涉外房產糾紛等。對判決結果研判精準。

        律師團隊

        律師團隊

        開庭辯護

        律所榮譽

        律所環境

        律所環境

        律所環境

        普陀區律師

        最新文章

        隨機文章

        推薦文章

        上海房產律師淺談:對法律沒有規定可否排除執行的權利,執行異議之訴怎么審

        時間:2023-02-13 09:50 點擊: 關鍵詞:上海房產律師,執行異議之訴

          最高人民法院(2019)最高法民終370號民事判決認為,對于案外人排除強制執行的主張能否成立,應當在依據法律、司法解釋對于民事權利(益)的規定認定相關當事人對執行標的的民事權利(益)的實體法性質和效力的基礎上,通過對相關法律規范之間的層級關系、背后蘊含的價值以及立法目的的探尋與分析,并結合不同案件中,相關當事人的身份職業特點、對于執行標的權利瑕疵狀態的過錯大小,與執行標的交易相關的權利行使狀況、交易履行情況,乃至于進一步探尋執行標的對于相關當事人基本生活保障與秩序追求的影響等具體情況,綜合加以判斷。下面請看上海房產律師的詳細講解。

        上海房產律師淺談:對法律沒有規定可否排除執行的權利,執行異議之訴怎么審

          最高人民法院(2015)民一終字第150號判決認為 “《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第二十五條至第二十八條的規定就應當在如下意義上理解,即符合這些規定所列條件的,執行異議能夠成立;不滿足這些規定所列條件的,異議人在執行異議之訴中的請求也未必不成立?!边@段話乍看讓人很矛盾:一方面,這段話似乎突破了成文法的基本法理;另外一方面,這段話又非常符合執行標的異議司法實踐。

          執行標的異議司法實踐的現狀是什么呢?簡單講,執行標的異議司法實踐的現狀是:(1)這對法院和律師都是一個比較新的業務;(2)相關法律規范還很不健全【《查封扣押凍結規定》、《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》(以下簡稱《異議復議規定》)雖然規定了一些具體可以適用的規范,最典型的是《異議復議規定》第28條、29條,但這遠遠不能滿足司法實踐的需要?!?

          一方面,法律、司法解釋不可能像《異議復議規定》第28條、29條一樣列舉所有的執行標的異議應否得到支持的情形和相應要件;另一方面,即便像《異議復議規定》第28條、29條的規定似乎很明確,但是司法實踐中還是需要對其進行解釋以確定是否可以適用于個案。這就需要一個執行標的異議能否獲得支持的指導原則,或者說執行標的異議需要一個“總則”。

          這個指導原則,或者說這個總則在現有的法律、司法解釋中有沒有呢?

          《民事訴訟法》第227條規定:“執行過程中,案外人對執行標的提出書面異議的,人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查,理由成立的,裁定中止對該標的的執行;理由不成立的,裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服,認為原判決、裁定錯誤的,依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的,可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟?!边@看似只是關于執行標的異議的程序性規定,但其中的“理由成立的”卻是從實體權利的角度講的。

          那么“理由成立的”是指什么呢?

          《異議復議規定》第24條規定:“對案外人提出的排除執行異議,人民法院應當審查下列內容:(一)案外人是否系權利人;(二)該權利的合法性與真實性;(三)該權利能否排除執行?!边@個條文從實體法的角度上正面回應了《民事訴訟法》第227條中的“理由成立的”。但是,遺憾的是,《異議復議規定》第24條的規定過于抽象,甚至是從結論的角度做了什么樣的權利可以排除執行的回答(即該條中的第三項“該權利能否排除執行”),這從邏輯上無疑是一個悖論。

        上海房產律師淺談:對法律沒有規定可否排除執行的權利,執行異議之訴怎么審

          那么,《民事訴訟法》第227條中的“理由成立的”和《異議復議規定》第24條中的“該權利能否排除執行”到底指什么呢?即理由是否成立以及該權利能否排除執行的依據是什么呢?

          我們又從程序法中找到了實體法應該給出的答案。

          《民訴法解釋》第311條規定:“案外人或者申請執行人提起執行異議之訴的,案外人應當就其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益承擔舉證證明責任?!边@雖然是關于執行標的異議舉證責任的規定,但是卻包含了重要的實體法信息。

          也就是說,判斷案外人是否有權排除執行的標準是“其對執行標的享有足以排除強制執行的民事權益”,換言之,即對比案外人與申請執行人哪一方對執行標的的權利更優先:如果案外人對執行標的的權利優先于申請執行人,則案外人排除執行的異議可以獲得支持;如果案外人對執行標的的權利不優先于(包括弱于和平等)申請執行人,則案外人排除執行的異議無法獲得支持。這就是執行標的異議的指導原則,或者說這就是執行標的異議的“總則”。

          有了這個指導原則或“總則”,很多沒有法律明確規定的執行標的異議就很容易處理了。當然,這個指導原則還是過于抽象,希望立法或司法解釋能夠進一步明確一些標準。

        上海房產律師淺談:對法律沒有規定可否排除執行的權利,執行異議之訴怎么審

          在實際法律問題情景中,個案情況都有所差異,為了高效解決您的問題,保障合法權益,建議您直接向上海房產律師說明情況,解決您的實際問題。


        上海房產律師:房企集團“統借統 上海房產律師教你買房時遇房主毀
        上海房產律師以案析法:一房二賣 上海房產律師列舉二手房過戶需要
        上海房產律師淺談:對法律沒有規定可否排除執行的權利,執行異議之訴怎么審 http://www.stillwaterflyfishingadventures.com/putuoqulvshi/putuofangchanlvshi/5834.html
        以上文章來源于網絡,如果發現有涉嫌抄襲的內容,請聯系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。
        久久精品国产亚洲AV拍拍拍_一本精品99久久精品66_国产成人精品午夜_亚洲高清观看Av
        <p id="cm5nl"></p>
        <acronym id="cm5nl"></acronym>
          <pre id="cm5nl"></pre>
          <table id="cm5nl"></table>

          <p id="cm5nl"><strong id="cm5nl"><xmp id="cm5nl"></xmp></strong></p>
            <table id="cm5nl"><option id="cm5nl"></option></table>