票據詐騙罪是金融犯罪的一種，涉及偽造或變造票據等手段，通過欺騙或其他不正當手段獲得不當利益。在上海，票據詐騙罪在刑法中有明確規定，我們將從法律的角度分析其是否屬于以非法占有為目的的犯罪。本文上海律師旨在探討上海法律視角下票據詐騙罪是否屬于以非法占有為目的的犯罪。首先，我們將介紹相關的法律法規和票據詐騙罪的基本構成要件。然后，通過實際案例進行分析，以探討票據詐騙罪是否屬于以非法占有為目的的犯罪。最后，提供在此類犯罪情況下的法律評價和建議。
一、法律法規和票據詐騙罪構成要件
在我國，票據詐騙罪的相關法律法規主要包括：
中華人民共和國刑法第一百六十四條：規定了票據詐騙罪的基本構成要件，其中規定："以虛假的內容編造、變造票據，或者使用偽造、變造的票據，有貸款或者取得其他財產的，以非法占有為目的，數額較大的"，構成票據詐騙罪。
中華人民共和國刑法第一百六十七條：對于票據詐騙罪的量刑規定，根據罪行的嚴重程度，規定不同的刑罰范圍。
票據詐騙罪的基本構成要件包括：偽造、變造票據；使用偽造、變造的票據；以虛假的內容編造、變造票據；有貸款或者取得其他財產的目的；以非法占有為目的；數額較大。
二、案例分析
以下是一起上海地區的實際案例：
案例描述：甲某在上海偽造了一張票據，并以該偽造票據為依據向銀行申請貸款，成功取得10萬元貸款。甲某未按合同約定的期限償還貸款，并潛逃。銀行發現票據是偽造的后報案。
法院判決：在審理此案時，法院首先查明甲某的行為是否構成票據詐騙罪。根據刑法第一百六十四條規定，甲某偽造票據并使用偽造的票據以非法占有為目的，同時數額較大（10萬元），符合票據詐騙罪的構成要件。最終，法院判決甲某犯有票據詐騙罪，并依法追究其刑事責任。
三、票據詐騙罪是否屬于以非法占有為目的的犯罪
根據刑法第一百六十四條的規定，票據詐騙罪要求犯罪主體以非法占有為目的，偽造、變造票據，并使用偽造、變造的票據，有貸款或者取得其他財產。因此，票據詐騙罪明確以非法占有為目的。
票據詐騙罪以非法占有為目的的特點在于犯罪主體通過偽造票據等手段獲得不當利益，即在欺騙他人的基礎上，以非法手段獲得貸款或其他財產。這種犯罪行為嚴重損害了金融秩序和經濟安全，對于金融市場的正常運行具有極大的危害性。
四、法律評價和建議
票據詐騙罪作為一種以非法占有為目的的犯罪行為，在上海的法律體系中有明確的規定和懲治措施。為了預防和打擊票據詐騙犯罪，建議采取以下措施：
加強宣傳教育：加強對公眾和金融從業人員的宣傳教育，提高他們對票據詐騙犯罪的認識和防范意識。
強化監管：加強金融機構對票據真實性的審核，防范偽造票據的產生和流通。
提高處罰力度：加大對票據詐騙犯罪行為的打擊力度，對涉案金額較大或者情節嚴重的犯罪行為，依法從重處罰。
加強合作：建立跨部門的信息共享和合作機制，提高票據詐騙犯罪的偵查和打擊效率。
五、結論
票據詐騙罪是以非法占有為目的的犯罪行為，在上海法律體系中，票據詐騙罪作為一種嚴重侵害金融秩序的犯罪，受到法律嚴厲打擊。相關法律法規明確規定了票據詐騙罪的構成要件和刑罰范圍，同時提供了對此類犯罪行為的懲治措施。然而，為了更加有效地預防和打擊此類犯罪，還需要社會各方共同努力。
首先，金融機構應當加強風險管理，嚴格審核票據真實性，確保貸款和其他金融交易的合法性和安全性。在發現有可疑情況時，及時報案，并與執法部門合作，共同打擊犯罪。
其次，公眾和企業應當提高風險意識，避免輕信不明來源的票據或其他金融交易，加強自身防范意識，以免受到詐騙損失。
政府部門應當加強對金融領域的監管，建立健全跨部門的信息共享機制，提高情報分析和犯罪偵查的效率，確保及時發現和打擊票據詐騙犯罪行為。
最后，法律機構應當加大對票據詐騙罪的打擊力度，同時加強對涉案人員的法律教育和宣傳，提高他們對法律法規的認識和遵守意識。在實際司法審判中，應當嚴格依據法律法規和相關判例，公正判決每起票據詐騙犯罪案件。
綜上所述，上海律師指出，票據詐騙罪明確屬于以非法占有為目的的犯罪行為，在上海法律體系中受到嚴格的法律打擊。通過加強宣傳教育、監管措施、合作機制以及司法判決力度，我們可以更有效地預防和打擊票據詐騙犯罪，維護金融秩序和社會安全。同時，公民和企業也要提高警惕，增強自我保護意識，共同構建一個安全穩定的金融環境。